5 Gbps 保証帯域

5Gbpsでは、ポートより先にディスクが尽きる

12拠点で保証5Gbps。そして支払っているポートにコールドリードが追随できるかどうかは、筐体の選択で決まります。

X-ZoneServers 5 Gbps dedicated servers start at €519 per month for a guaranteed 5 Gbps port — 7 bare-metal configurations with up to 1.62 PB of monthly transfer across 12 EU and US datacenter locations. The port is effectively unmetered: hold the full committed rate around the clock, with no overage charges and no fair-use throttling inside your tier.

519
月額の開始価格
103.8
1Gbpsあたり月額
7
構成数
1.62 PB
月間の転送上限

容量の話はたいていポートで終わります。ここではそれで終わらせるべきではありません。保証5Gbpsの回線は、トラフィックが続く限り毎秒625 MB/sのペイロードをマシンに要求します。その数値はちょうど、ネットワークカードよりストレージサブシステムのほうが効いてくる領域に入ります。バイトがすでにメモリ上にあるなら、このページの7構成のどれでも難なく守り切ります。バイトがディスク上にあり、リクエストが順不同で届くなら、6ベイのSATA SSD筐体と10ベイまたは24ベイのNVMe筐体はまるで別製品のように振る舞います。ここで本当に選んでいるのは、ポートの定格ではなくその差です。

ポートが要求するもの、そして誰がそれに応えるのか

30日間の1か月を通じて維持すれば、このティアは1.62 PBを運びます。1テラバイトは26分40秒で回線を渡ります。配信で言えば1本5 Mbpsの1080p同時視聴者1000人、または1本25 Mbpsの4K同時視聴者200人に相当します。この3つの数字は、見出し用の上限としてではなく、アレイへの要求として読んでください。ネットワーク側の負担はどれも同じですが、ストレージ側は同じではありません。1000人の視聴者とは、ライブラリ内の1000か所の独立した読み出し位置であり、人気タイトルがページキャッシュに常駐していない限り、その大半はシークになります。テラバイトの転送は優しいケースです。1本の長いシーケンシャルリードであり、ここにあるどのアレイもシーケンシャルリードは得意です。4Kセッションはその中間で、ストリーム数は少ないもののブロックはずっと大きく、ワーキングセットはメモリより速く育ちます。上りは3つとも同じように届けます。ディスクはそうはいきません。

1.62 PB
月間転送量
30日間の1か月にわたりポートを使い切った場合の継続転送量です。
1,000
1080p 同時視聴者数
1本あたり5 Mbpsで換算した同時ストリーム数です。
200
4K 同時視聴者数
1本あたり25 Mbpsで換算した同時ストリーム数です。
26 min 40 s
1テラバイトあたり
回線速度で1 TBをサーバーから送り出すのに要する実時間です。

数値は10進単位(1 Gbps = 125 MB/s)で30日間の1か月を基準に算出し、1080pは1本5 Mbps、4Kは1本25 Mbpsとして計算しています。これらはポートが運べる量を示すものであり、アプリケーションのスループットを保証するものではありません。ディスク、CPU、そして通信相手側にもそれぞれの上限があります。

5Gbpsで選べる7構成

7構成のうち3つは同じストレージ構成、すなわちSATA SSDを6スロット備えます。€519のDual Xeon E5-2630v3は16コア32スレッドと128GBのDDR4-2133、€539のDual Xeon E5-2690v4は人気の選択肢で同じ128GBに28コア56スレッド、€609のDual Xeon E5-2699v4は44コア88スレッドと256GBです。コアが増えてもベイは増えない点にご注意ください。EPYC側は形そのものが変わります。24コア48スレッドの€769のSingle EPYC 9254と、48コア96スレッドの€999のDual EPYC 9254は、いずれもDDR5-4800を背にNVMeを10スロット備えます。€1279のDual EPYC 9554はNVMe 24スロットと512GB、そして最上位構成である€1839のDual EPYC 9754は24スロットと丸ごと1024GBを備えます。まずベイとメモリで選び、コアはその次にしてください。

Dual Xeon E5-2630v3

エントリーレベル

519
/月
16c / 32t @ 2.4GHz128GB DDR4 @ 2133MHz
6x SSD Slots5Gbps保証
AI最適化ルーティング 標準搭載
今すぐ注文
人気

Dual Xeon E5-2690v4

人気の選択

539
/月
28c / 56t @ 2.6GHz128GB DDR4 @ 2133MHz
6x SSD Slots5Gbps保証
AI最適化ルーティング 標準搭載
今すぐ注文

Dual Xeon E5-2699v4

高性能

609
/月
44c / 88t @ 2.2GHz256GB DDR4 @ 2133MHz
6x SSD Slots5Gbps保証
AI最適化ルーティング 標準搭載
今すぐ注文

Single EPYC 9254

エントリーレベル

769
/月
24c / 48t @ 2.9GHz128GB DDR5 @ 4800MHz
10x NVMe Slots5Gbps保証
AI最適化ルーティング 標準搭載
今すぐ注文

Dual EPYC 9254

高性能

999
/月
48c / 96t @ 2.9GHz256GB DDR5 @ 4800MHz
10x NVMe Slots5Gbps保証
AI最適化ルーティング 標準搭載
今すぐ注文

Dual EPYC 9554

アルティメット性能

1279
/月
128c / 256t @ 3.1GHz512GB DDR5 @ 4800MHz
24x NVMe Slots5Gbps保証
AI最適化ルーティング 標準搭載
今すぐ注文
アルティメット

Dual EPYC 9754

最大性能

1839
/月
256c / 512t @ 2.3GHz1024GB DDR5 @ 4800MHz
24x NVMe Slots5Gbps保証
AI最適化ルーティング 標準搭載
今すぐ注文

5Gbpsサーバーが向いている用途

ロングテールの動画ライブラリ

メモリより大きいカタログでは、人気のないタイトルはすべてコールドリードになり、リクエストが散らばるのはまさにそのテール部分です。NVMe 10ベイはその散らばりを吸収します。SATA 6ベイはその手前で待ち行列を作り始めます。

リストアの多いバックアップ先

取り込みはシーケンシャルで簡単です。リストアはそうではありません。複数の顧客が別々のアーカイブを同時に引き出すのはフルレートのランダムリードであり、そこではベイ数とキュー深度が結果を決めます。

パッチ日のアセット配布

新しいビルドは、1つのホットなワーキングセットを全員に同時に押し出します。それがメモリに収まればエントリー筐体でも余裕をもってポートを守り、収まらなければNVMeが回線速度とディスク律速の頭打ちとの分かれ目になります。

公開向けのリードレプリカ

クエリ結果をインターネットへ配信する処理は、小さなランダムリードと時折の大きなスキャンが混ざります。インデックスがキャッシュを超えた時点で、継続的な配信性能は上りではなくストレージ構成の性質になります。

ポートの価格と、それを届けるための価格

エントリーは月額€519で、保証ポート1Gbpsあたり€103.8になります。そこが出発点ですが、そこで決めるべき数字ではありません。ワーキングセットがエントリー筐体のメモリに収まるなら、€519でティア全体を買えて何も遊びません。収まらないなら、本当に意味のある比較は€519とNVMeベイを備えた最安構成であるSingle EPYC 9254の€769との比較です。その€250こそが、コールドデータにおいてポートの定格を実配信レートに変えるものだからです。その上の構成が買うのは、より速い回線ではなくコア、メモリ、ベイです。7構成すべてが同じ5Gbpsの確約を備え、ティア内での超過料金はありません。ですから予算は2段階で組んでください。まずポートを決めます。固定されていて考えやすいからです。次に、そのうちどれだけをディスクから配信するつもりかを決め、それに筐体を合わせます。高くつく間違いはポート代を二重に払うことで、しかもそれは本番のトラフィックが来るまで誰も気づきません。

保証帯域ティア一覧

同じハードウェア群を、9段階の確約ポート速度で提供しています。各ティアのエントリー価格を比較してください。

5Gbps専用サーバーについてのご質問

SATA SSD 6本でこのティアを実際に配信できますか。
シーケンシャルなら、容易にできます。6本をストライプしたSATAアレイは、このティアが求めるペイロードレートを大きく超えて大きな連続ブロックを読み出します。難しいのはランダムアクセスです。SATAデバイスはそれぞれ浅いコマンドキュー1本で動くため、リクエストが順不同かつ小さくなると、アレイはデータ転送よりコマンドの往復待ちに時間を費やすようになります。それが表面化するかどうかは、トラフィックのどれだけがドライブではなくメモリから返せるかで完全に決まります。
ディスクを気にしなくてよくなるまでに、どれくらいのRAMが必要ですか。
データセット全体ではなく、ワーキングセットが収まるだけです。ページキャッシュは最近読んだブロックをメモリに保持するため、非常に大きなアーカイブでもホット領域が数十ギガバイト程度なら、128GBのエントリー構成でもメモリ常駐ワークロードのように振る舞います。そのホット領域は推定ではなく実トラフィックで計測し、アプリケーション自身のぶんを残したうえで、ラインアップの128GB、256GB、512GB、1024GBと比べてください。ホット領域が予測できない形で動き回る場合はヒット率が下がり、代わりにベイが働くことになります。
読み出しスループットに最適なRAID構成はどれですか。
読み出しをスケールさせるのはストライピングであり、ミラー+ストライプならスループットに加えて、生存ドライブすべてを読まずに済むリビルドも得られます。パリティ構成はアクセスがシーケンシャルなら問題なく読めますが、小さなランダムリードには弱く、しかも縮退状態ではフルレートが必要なまさにその瞬間にさらに弱くなります。NVMe構成では、ハードウェアパリティを使わずファイルシステムやアプリケーション側で冗長性を持たせる運用者も多くいます。ドライブはとうに制約ではなくなっているからです。
なぜ最安の筐体ではディスクからこのティアを維持できないことがあるのですか。
ペイロードレートを操作回数に直せば見えてきます。平均オブジェクトサイズ64 KBなら毎秒約10,000回の読み出し、4 KBなら150,000回を超えます。6ベイのSATAアレイはキャッシュからならこれを難なく供給し、シーケンシャルであればディスクからでも難なく供給します。確実にこなせないのは、書き込みも同時に着地している中でのコールドなランダムリードとしてのそのレートです。エントリー筐体は性能不足なのではなく、特化しているのです。アクセスパターンが味方であればこのティアを守り切ります。
ファイルシステムや先読みの設定は影響しますか。
多くの人が思う以上に影響します。先読みが小さすぎると、ストリーミング読み出しでNVMeのキューが半分空のままになり、ドライブは本来の速度に到達しません。先読みが大きすぎると、誰も要求していないブロックの取得に帯域を使い、本当に有用なページをキャッシュから追い出します。平均オブジェクトサイズに合わせ、書き込みが1台に集中しないようファイルシステムのアロケーショングループをアレイ全体に分散させ、読み出しが書き込みを生まないようnoatimeでマウントしてください。ご希望であれば、引き渡し時に当社の管理者が一緒にチューニングします。

5 Gbps dedicated servers by location

Same hardware and guaranteed port, deployed from the datacenter closest to your users.

トラフィックだけでなく、アクセスパターンをお聞かせください

ワーキングセットのサイズ、平均オブジェクトサイズ、読み出しの構成比をお送りいただければ、7構成のうちどれがキャッシュからだけでなくディスクから5Gbpsを維持できるかをお答えします。CPU、最大1TBのDDR5メモリ、ストレージ、OSの特注はお見積りにて対応し、提供開始は約1時間です。

最大1TbpsのDDoS防御約1時間で提供開始99.9%稼働率SLA