100 Gbps 보장 대역폭

100Gbps 전용 서버: 하드웨어가 쉬운 절반입니다

보장 100 Gbps 포트는 이 구매에서 쉬운 절반입니다. 범용 Linux 서버가 그것을 포화시키게 만드는 일은 메모리 배치와 인터럽트 라우팅 작업이며, 이제 그 작업은 고객의 몫입니다.

X-ZoneServers 100 Gbps dedicated servers start at €4499 per month for a guaranteed 100 Gbps port — 3 bare-metal configurations with up to 32.4 PB of monthly transfer across 12 EU and US datacenter locations. The port is effectively unmetered: hold the full committed rate around the clock, with no overage charges and no fair-use throttling inside your tier.

4499
월 시작 가격
44.99
Gbps당 월 요금
3
구성
32.4 PB
월간 전송 상한

이 등급에서 싼 부분은 대역폭입니다. 패킷 하나를 옮기는 비용이 저희 가격표에서 이보다 낮았던 적이 없고, 설치해 드리는 섀시는 100 Gbps 포트를 군말 없이 받습니다. 껄끄러운 진실은 주류 운영체제 중 그것을 채울 준비가 된 채로 출하되는 것이 없다는 점입니다. 인터럽트가 스케줄러 마음대로 떨어지고 소켓 버퍼가 10년 전 회선에 맞춰진 기본 Linux 설치는 보통 수십 기가비트 어딘가에서 멈추고, CPU를 아무리 쏟아부어도 거기 머뭅니다. 회선 속도에 도달하는 일은 순수 코어 수의 문제이기 훨씬 전에, 메모리가 어디 있고 어느 코어가 인터럽트를 처리하는가의 문제입니다. 여기서는 세 가지 구성을 제공하며, 어느 것이 맞는지는 셋 모두 동일한 포트보다 패킷이 도착한 뒤 소프트웨어가 그것으로 무엇을 하는지에 더 크게 달려 있습니다.

스택이 협조할 때 포트가 실어 나르는 양

회선 속도에서 이 포트는 12500 MB/s의 페이로드를 옮깁니다. 1 TB 데이터셋을 1분 20초에 회선 너머로 보내고, 30일 100% 사용 기준으로 32.4 PB가 됩니다. 스트리밍으로는 5 Mbps의 1080p 동시 시청자 20000명, 또는 25 Mbps의 4K 시청자 4000명입니다. 이 수치들은 포트를 설명하며 포트는 보장되어 있으므로 등급 내에서 저희 쪽이 속도를 제한하거나 추가 요금을 물리지 않습니다. 애플리케이션에 실제로 도착하는 양은 별개의 문제로, 수신 큐가 코어에 어떻게 퍼져 있는지, 패킷이 떨어지는 버퍼를 어느 NUMA 노드가 쥐고 있는지, 그리고 프로세스가 그것을 보기까지 몇 번이나 복사되는지가 결정합니다. 이 페이지의 나머지는 그 차이를 좁히는 이야기입니다.

32.4 PB
월간 전송량
30일 기준으로 포트를 100% 사용했을 때의 지속 전송량입니다.
20,000
1080p 시청자
각 5 Mbps로 계산한 동시 스트림 수입니다.
4,000
4K 시청자
각 25 Mbps로 계산한 동시 스트림 수입니다.
1 min 20 s
1 TB당
회선 속도로 서버에서 1 TB를 내보내는 데 걸리는 실제 시간입니다.

수치는 10진 단위(1 Gbps = 125 MB/s)를 사용해 30일 기준으로, 1080p 스트림당 5 Mbps, 4K 스트림당 25 Mbps로 계산했습니다. 이 값은 포트가 실어 나를 수 있는 양을 설명할 뿐 애플리케이션 처리량을 보장하지 않습니다. 디스크, CPU, 상대편 모두 각자의 한계를 적용합니다.

100Gbps 구성 3종

€4499의 Dual Xeon Gold 6148은 2.4GHz의 40코어 80스레드, 256GB DDR4-2133, SSD 베이 여섯 개를 제공합니다. €7379의 Dual EPYC 9554는 3.1GHz의 128코어 256스레드, 512GB DDR5-4800, NVMe 슬롯 24개로 올라갑니다. €7939의 Dual EPYC 9754는 256코어 512스레드와 1024GB DDR5-4800을 갖춘 최상위 구성입니다. EPYC 9254 섀시는 포트 선택지가 50Gbps에서 끝나기 때문에 여기 없습니다. 여기서 따져야 할 사양은 클럭 속도보다 메모리 세대입니다. 패킷 경로의 복사 하나하나가 읽기와 쓰기를 모두 소모하므로, 필요한 메모리 대역폭은 회선 속도와 같은 것이 아니라 그 배수이기 때문입니다. 세 구성 모두 듀얼 소켓이며, 이는 NUMA 노드가 둘이고 네트워크 카드는 그중 한쪽의 레인에만 물리적으로 붙어 있다는 뜻입니다. 어느 섀시를 고르든 아래에 설명한 튜닝의 대부분을 그 한 가지 사실이 좌우합니다.

Dual Xeon Gold 6148

최상급 성능

4499
/월
40c / 80t @ 2.4GHz256GB DDR4 @ 2133MHz
6x SSD Slots100Gbps 보장
AI 최적화 라우팅 포함
지금 주문

Dual EPYC 9554

최상급 성능

7379
/월
128c / 256t @ 3.1GHz512GB DDR5 @ 4800MHz
24x NVMe Slots100Gbps 보장
AI 최적화 라우팅 포함
지금 주문
최상급

Dual EPYC 9754

최대 성능

7939
/월
256c / 512t @ 2.3GHz1024GB DDR5 @ 4800MHz
24x NVMe Slots100Gbps 보장
AI 최적화 라우팅 포함
지금 주문

100Gbps 서버는 어떤 용도인가

대용량 오브젝트를 제공하는 캐시·오리진 서버군

적당한 노력으로 회선 속도에 근접하는 유일한 트래픽 형태입니다. 커널이 파일 전체를 적은 복사로 카드에 넘길 수 있기 때문입니다. 튜닝 예산은 페이로드 경로가 아니라 연결 수립과 TLS 종단에 쓰십시오.

패킷 검사, 스크러빙, 트래픽 분석

파일 단위가 아니라 패킷 단위로 들여다보는 작업은 포트에 부딪히기 한참 전에 패킷당 커널 비용에 부딪힙니다. 나중의 최적화가 아니라 첫날부터 바이패스 프레임워크와 전용 폴 모드 코어를 계획하십시오.

NVMe 스토리지 타깃과 백업 수집 지점

NVMe-oF와 오브젝트 백엔드는 드라이브 큐, 네트워크 큐, 메모리가 모두 같은 NUMA 노드에 있을 때만 처리량을 유지합니다. 24슬롯 EPYC 섀시가 이 역할의 합리적 출발점인 이유입니다.

사이트와 클러스터 간 데이터셋 스테이징

학습 코퍼스나 연구 아카이브를 리전 사이로 옮기는 일이 하루 작업에서 커피 한 잔 시간이 되지만, 전송 도구가 NUMA를 인식하고 모든 바이트를 엉뚱한 소켓 근처의 코어 하나로 몰지 않을 때만 그렇습니다.

기가비트당 €44.99, 그리고 그 절감이 여전히 요구하는 것

보장 100 Gbps 포트가 월 €4499이므로 기가비트당 €44.99입니다. 저희가 공개하는 가장 낮은 대역폭 가격이며, 직선 위의 한 점이 아니라 바닥입니다. 그래서 첫해를 절반 부하로 돌릴 생각이더라도 이 등급을 노려 볼 가치가 있습니다. 절감은 실재하지만 공짜 돈은 아닙니다. 포트가 청구서의 그 숫자를 벌어들이기 전에 스택 튜닝에 드는 엔지니어 시간과, 바이패스 경로를 택한다면 라이선스 한둘도 계산에 넣으십시오. 정직하게 잡아도 산수는 여전히 맞습니다. 튜닝은 며칠로 치르는 일회성 비용이고 기가비트당 가격은 서버가 도는 내내 매달 나갑니다. 하지 말아야 할 일은 이 등급을 사서 기본 이미지를 올리고 30 Gbps를 측정한 뒤 포트가 없다고 결론짓는 것입니다.

전체 보장 대역폭 등급

동일한 하드웨어 라인업을 아홉 가지 약정 포트 속도로 판매합니다. 각 등급의 시작 가격을 비교해 보십시오.

100Gbps 전용 서버 자주 묻는 질문

서버가 100 Gbps에 도달하려면 소프트웨어에 실제로 무엇이 필요한가요?
기본 설치보다 훨씬 많은 것이 필요합니다. 실무적으로는 최신 커널, 처리 코어당 큐 하나를 갖춘 수신측 스케일링, 네트워크 카드가 속한 소켓의 코어에 고정한 인터럽트 어피니티, 기본값보다 한참 올린 링 버퍼와 소켓 버퍼, 버퍼 풀을 받치는 휴지 페이지, 그리고 코어 대신 카드가 그 일을 하도록 켜 둔 세그멘테이션 및 체크섬 오프로드입니다. 이 중 특이한 것은 없고 전부 의도적인 설정입니다. 기본 이미지에는 그중 어느 것도 이 속도에 맞게 설정되어 있지 않습니다. 기본값은 1 Gbps 회선을 가진 서버를 기준으로 정해지기 때문입니다.
이 속도에서 NUMA 배치가 왜 그토록 중요한가요?
여기 모든 섀시는 소켓이 둘이므로 NUMA 노드도 둘이고, 네트워크 카드는 그중 정확히 한쪽의 PCIe 레인에 붙어 있습니다. 인터럽트는 한 노드에서 처리되는데 패킷 버퍼와 워커 스레드가 다른 노드에 있으면 패킷마다 소켓 간 상호연결을 여분으로 오가고, 그 비용을 지연 시간과 예산에 없던 메모리 대역폭으로 치릅니다. 수신 큐, 버퍼 할당, 애플리케이션 스레드를 카드가 있는 노드에 핀닝한 뒤, 스케줄러가 알아서 잘했으려니 하지 말고 numactl로 배치를 확인하십시오.
Dual Xeon Gold 6148이 EPYC 구성만큼 이 포트를 몰아붙일 수 있나요?
바이트 중심 트래픽이라면 그렇습니다. 대용량 오브젝트를 보내고 커널이 대부분의 이동을 처리한다면 Gold 6148은 포트를 채우며, €4499로 이 포트를 소유하는 가장 저렴한 방법입니다. 격차는 작업이 파일 단위가 아니라 패킷 단위로 일어날 때 벌어집니다. 암호화, 심층 검사, 유저스페이스 스택은 모두 패킷마다 사이클과 메모리 대역폭을 쓰며, DDR4-2133의 80스레드는 DDR5-4800의 256스레드보다 그럴 여유가 훨씬 적습니다. 짧은 규칙은 이렇습니다. 전달에는 Xeon, 처리에는 EPYC.
DPDK 같은 커널 바이패스 프레임워크는 언제 수고할 값을 하나요?
한계가 초당 바이트가 아니라 초당 패킷일 때입니다. 작은 패킷과 패킷 단위 판단, 즉 방화벽, 스크러빙, 텔레메트리 같은 작업은 포트가 차기 한참 전에 커널 경로를 소진시킵니다. 폴 모드 드라이버는 카드와 코어 몇 개를 운영체제 바깥으로 아예 빼내어 그 비용을 없앱니다. 대가는 라우팅, 재전송, TLS가 고객 코드의 문제가 된다는 점입니다. 트래픽이 대용량 오브젝트라면 커널 경로를 튜닝하고 프레임워크는 건너뛰십시오. 정말 판단이 서지 않을 때는 AF_XDP가 합리적인 중간 지점입니다.
포트가 한계인지 제 소프트웨어가 한계인지 어떻게 구분하나요?
먼저 합성 트래픽 생성기로 회선을 시험해 포트와 경로를 입증하는 숫자를 손에 쥐고, 그다음 같은 경로로 실제 워크로드를 돌리십시오. 생성기는 회선 속도에 도달하는데 애플리케이션은 그러지 못한다면 답은 서버 쪽에 있습니다. 코어 하나만 소프트 인터럽트 부하로 가득 차고 나머지는 노는 모습을 살피십시오. 인터럽트 어피니티를 가리킵니다. 그리고 카드나 소켓의 드롭 카운터를 보십시오. 대개 버퍼 크기를 가리킵니다. 요청하시면 자사 시스템 관리자가 그 첫 시험을 함께 돌려 드립니다.

100 Gbps dedicated servers by location

Same hardware and guaranteed port, deployed from the datacenter closest to your users.

트래픽이 어떤 모습인지 알려 주십시오

패킷 중심인지 파일 중심인지 워크로드를 시스템 관리자에게 설명해 주시면 세 구성 중 무엇이 맞는지, 스택에 무엇을 해야 하는지 알려 드립니다. 맞춤 CPU, 최대 1TB DDR5 메모리, 스토리지, 대역폭 등급은 문의 시 견적을 드리며 서버는 약 1시간 만에 온라인이 됩니다.

최대 1Tbps DDoS 방어약 1시간 내 배포99.9% 가동률 SLA