100 Gbps 보장 대역폭
100Gbps 전용 서버: 하드웨어가 쉬운 절반입니다
보장 100 Gbps 포트는 이 구매에서 쉬운 절반입니다. 범용 Linux 서버가 그것을 포화시키게 만드는 일은 메모리 배치와 인터럽트 라우팅 작업이며, 이제 그 작업은 고객의 몫입니다.
X-ZoneServers 100 Gbps 전용 서버는 보장 100 Gbps 포트 기준 월 €4499부터 시작합니다. EU와 미국 11개국에서 월 최대 32.4 PB 전송이 가능한 베어메탈 구성 2종을 제공합니다. 포트는 사실상 트래픽 무제한입니다. 약정 속도 전체를 상시 유지할 수 있으며, 등급 내에서는 초과 요금도 공정 사용 정책에 따른 속도 제한도 없습니다.
€4499
월 시작 가격
€44.99
Gbps당 월 요금
2
구성
32.4 PB
월간 전송 상한
01개요
이 등급에서 대역폭은 싼 부분입니다. 패킷 하나를 옮기는 비용은 저희 가격표에서 지금이 가장 낮으며, 저희가 설치하는 섀시는 100 Gbps 포트를 아무 불평 없이 받아들입니다. 불편한 진실은 어떤 주류 운영체제도 그 포트를 채울 준비가 된 상태로 출시되지 않는다는 점입니다. 인터럽트는 스케줄러 마음대로 아무 데나 떨어지고 소켓 버퍼는 10년 전 회선에 맞춰 잡혀 있는 기본 Linux 설치는, 보통 수십 기가비트 어딘가에서 멈춰 서고 CPU를 아무리 쏟아부어도 거기서 벗어나지 못합니다. 회선 속도에 도달하는 일은 순수 코어 수의 문제이기 훨씬 전에, 메모리가 어디에 놓이고 어느 코어가 인터럽트를 처리하느냐의 문제입니다. 여기서는 두 가지 구성을 제공하며, 어느 것이 맞는지는 두 구성에서 동일한 포트보다는 패킷이 도착한 뒤 소프트웨어가 각 패킷으로 무엇을 하느냐에 더 크게 달려 있습니다.
02용량
스택이 협조할 때 포트가 실어 나르는 양
회선 속도에서 이 포트는 12500 MB/s의 페이로드를 옮깁니다. 1 TB 데이터셋을 1분 20초에 회선 너머로 보내고, 30일 100% 사용 기준으로 32.4 PB가 됩니다. 스트리밍으로는 5 Mbps의 1080p 동시 시청자 20000명, 또는 25 Mbps의 4K 시청자 4000명입니다. 이 수치들은 포트를 설명하며 포트는 보장되어 있으므로 등급 내에서 저희 쪽이 속도를 제한하거나 추가 요금을 물리지 않습니다. 애플리케이션에 실제로 도착하는 양은 별개의 문제로, 수신 큐가 코어에 어떻게 퍼져 있는지, 패킷이 떨어지는 버퍼를 어느 NUMA 노드가 쥐고 있는지, 그리고 프로세스가 그것을 보기까지 몇 번이나 복사되는지가 결정합니다. 이 페이지의 나머지는 그 차이를 좁히는 이야기입니다.
32.4 PB
월간 전송량
30일 기준으로 포트를 100% 사용했을 때의 지속 전송량입니다.
20,000
1080p 시청자
각 5 Mbps로 계산한 동시 스트림 수입니다.
4,000
4K 시청자
각 25 Mbps로 계산한 동시 스트림 수입니다.
1 min 20 s
1 TB당
회선 속도로 서버에서 1 TB를 내보내는 데 걸리는 실제 시간입니다.
수치는 10진 단위(1 Gbps = 125 MB/s)를 사용해 30일 기준으로, 1080p 스트림당 5 Mbps, 4K 스트림당 25 Mbps로 계산했습니다. 이 값은 포트가 실어 나를 수 있는 양을 설명할 뿐 애플리케이션 처리량을 보장하지 않습니다. 디스크, CPU, 상대편 모두 각자의 한계를 적용합니다.
03구성
100Gbps 구성 2종
€4499의 Dual Xeon Gold 6148은 2.4GHz의 40코어 80스레드, 256GB DDR4-2133, SSD 베이 여섯 개를 제공합니다. €7939의 Dual EPYC 9754는 256코어, 512스레드, 1024GB DDR5-4800, NVMe 슬롯 24개를 갖춘 최상급 구성입니다. EPYC 9254와 9554 섀시가 없는 이유는 포트 옵션이 50Gbps에서 끝나기 때문입니다. 여기서 따져야 할 사양은 클럭 속도가 아니라 메모리 세대입니다. 패킷 경로의 모든 복사는 읽기와 쓰기를 한 번씩 치르므로, 필요한 메모리 대역폭은 회선 속도와 같은 것이 아니라 그 몇 배이기 때문입니다. 두 구성 모두 듀얼 소켓이며, 이는 NUMA 노드가 두 개이고 네트워크 카드가 그중 한쪽의 레인에만 물리적으로 연결되어 있다는 뜻입니다. 어느 섀시를 고르든, 아래에서 설명하는 튜닝의 대부분은 바로 이 한 가지 사실에서 출발합니다.
04활용 사례
100Gbps 서버는 어떤 용도인가
대용량 오브젝트를 제공하는 캐시 및 오리진 서버군
커널이 적은 복사만으로 파일 전체를 카드에 넘길 수 있어서, 크지 않은 노력으로 회선 속도에 근접하는 유일한 트래픽 형태입니다. 튜닝 예산은 페이로드 경로가 아니라 연결 설정과 TLS 종료에 쓰십시오.
패킷 검사, 스크러빙, 트래픽 분석
파일 단위가 아니라 패킷 하나하나를 들여다보는 작업은 무엇이든 포트에 부딪히기 훨씬 전에 패킷당 커널 비용에 부딪힙니다. 바이패스 프레임워크와 전용 폴 모드 코어는 나중의 최적화가 아니라 첫날부터 계획하십시오.
NVMe 스토리지 타깃과 백업 랜딩 존
NVMe-oF와 오브젝트 백엔드는 드라이브 큐, 네트워크 큐, 메모리가 모두 같은 NUMA 노드에 있을 때만 처리량을 유지하며, 그래서 이 역할에는 24슬롯 EPYC 9754가 합리적인 출발점입니다.
사이트와 클러스터 간 데이터셋 스테이징
학습 코퍼스나 연구 아카이브를 위치 간에 옮기는 일이 하루 업무에서 커피 한 잔 시간으로 줄어듭니다. 단, 전송 도구가 NUMA를 인식하고 모든 바이트를 엉뚱한 소켓 근처의 코어 하나로 몰아넣지 않을 때만 그렇습니다.
05요금
기가비트당 €44.99, 그리고 그 절감이 여전히 요구하는 것
보장 100 Gbps 포트가 월 €4499이므로 기가비트당 €44.99입니다. 저희가 공개하는 가장 낮은 대역폭 가격이며, 직선 위의 한 점이 아니라 바닥입니다. 그래서 첫해를 절반 부하로 돌릴 생각이더라도 이 등급을 노려 볼 가치가 있습니다. 절감은 실재하지만 공짜 돈은 아닙니다. 포트가 청구서의 그 숫자를 벌어들이기 전에 스택 튜닝에 드는 엔지니어 시간과, 바이패스 경로를 택한다면 라이선스 한둘도 계산에 넣으십시오. 정직하게 잡아도 산수는 여전히 맞습니다. 튜닝은 며칠로 치르는 일회성 비용이고 기가비트당 가격은 서버가 도는 내내 매달 나갑니다. 하지 말아야 할 일은 이 등급을 사서 기본 이미지를 올리고 30 Gbps를 측정한 뒤 포트가 없다고 결론짓는 것입니다.
06관련 항목
50Gbps로 낮추기
튜닝을 아직 하지 않았다면 50Gbps에 머무십시오
50Gbps 등급은 €2799에서 시작하므로 이 등급은 월 €1700이 더 듭니다. 지금 서버를 기본 설정 이상으로 밀어붙여 본 적이 없다면 그 €1700은 아직 닿을 수 없는 용량을 사는 것이고, 정직한 조언은 인터럽트와 메모리 배치에 2주를 먼저 쓰라는 것입니다. 월 16.2 PB 상한 안에 여유 있게 있는 팀도 그대로 계시는 편이 좋습니다.
50Gbps 서버 보기200Gbps로 올리기
튜닝이 더는 보답하지 않을 때 200Gbps로
트래픽 증가만으로는 방아쇠가 되지 않습니다. 스택이 이미 튜닝되어 있고 코어도 이미 핀닝되어 있는데도 여전히 부딪히는 것이 포트일 때, 또는 예측치가 그 등급이 허용하는 월 64.8 PB를 정말로 요구할 때 200Gbps로 옮기십시오. 200Gbps는 €13439부터이므로 이 등급보다 월 €8940 높습니다. 그 등급에서는 기가비트당 €67.19라는 점도 알아 두십시오. 이 단계는 효율이 아니라 용량을 삽니다.
200Gbps 서버 보기07비교
전체 보장 대역폭 등급
동일한 하드웨어 라인업을 아홉 가지 약정 포트 속도로 판매합니다. 각 등급의 시작 가격을 비교해 보십시오.
08자주 묻는 질문
100Gbps 전용 서버 자주 묻는 질문
100 Gbps에 도달하려면 서버의 소프트웨어 쪽에 실제로 무엇이 필요한가요?
기본 설치보다 훨씬 많은 것이 필요합니다. 실제로는 최신 커널, 처리 코어마다 큐 하나를 두는 수신측 스케일링, 네트워크 카드가 연결된 소켓의 코어에 고정한 인터럽트 어피니티, 기본값보다 크게 늘린 링 버퍼와 소켓 버퍼, 버퍼 풀을 받치는 huge page, 그리고 코어 대신 카드가 그 일을 하도록 켜 둔 세그멘테이션 및 체크섬 오프로드입니다. 특이한 것은 하나도 없지만 모두 의도적으로 해야 하는 설정입니다. 기본 이미지에는 이 속도에 맞춰 설정된 것이 하나도 없습니다. 기본값은 1 Gbps 회선을 가진 서버를 기준으로 정해져 있기 때문입니다.
이 속도에서 NUMA 배치가 왜 그렇게 중요한가요?
이 등급의 섀시는 모두 소켓이 두 개이므로 NUMA 노드도 두 개이며, 네트워크 카드는 그중 정확히 한쪽의 PCIe 레인에 연결되어 있습니다. 인터럽트는 한 노드에서 처리되는데 패킷 버퍼와 워커 스레드가 다른 노드에 있다면, 패킷마다 소켓 인터커넥트를 추가로 오가게 되고 그 대가를 지연 시간과 예산에 없던 메모리 대역폭으로 치릅니다. 수신 큐, 버퍼 할당, 애플리케이션 스레드를 카드가 붙어 있는 노드에 핀닝한 뒤, 스케줄러가 제대로 했으리라 가정하지 말고 numactl로 배치를 검증하십시오.
Dual Xeon Gold 6148도 EPYC 9754만큼 이 포트를 잘 구동할 수 있나요?
바이트 위주의 트래픽이라면 그렇습니다. 대용량 오브젝트를 보내고 이동의 대부분을 커널이 맡는다면 Gold 6148이 포트를 채우며, €4499로 이런 포트를 갖는 가장 저렴한 방법입니다. 격차는 작업이 파일 단위가 아니라 패킷 단위로 일어날 때 벌어집니다. 암호화, 심층 검사, 사용자 공간 스택은 모두 패킷마다 사이클과 메모리 대역폭을 소모하며, DDR4-2133 위의 80스레드는 DDR5-4800 위의 512스레드보다 그 여유가 훨씬 적습니다. 짧은 규칙은 이렇습니다. 전송용이라면 Xeon을, 처리용이라면 EPYC을 사십시오.
DPDK 같은 커널 바이패스 프레임워크는 언제 수고할 가치가 있나요?
천장이 초당 바이트가 아니라 초당 패킷일 때입니다. 작은 패킷과 패킷 단위 판단, 즉 방화벽, 스크러빙, 텔레메트리 같은 작업은 포트가 차기 훨씬 전에 커널 경로를 소진시킵니다. 폴 모드 드라이버는 카드와 코어 몇 개를 운영체제에서 완전히 떼어 내 그 비용을 없앱니다. 대가는 라우팅, 재전송, TLS가 고객 코드의 문제가 된다는 점입니다. 트래픽이 대용량 오브젝트라면 커널 경로를 튜닝하고 프레임워크는 건너뛰십시오. 정말 확신이 서지 않을 때는 AF_XDP가 합리적인 중간 지점입니다.
한계가 포트인지 제 소프트웨어인지 어떻게 구분하나요?
먼저 합성 트래픽 생성기로 회선을 테스트해 포트와 경로를 증명하는 수치를 확보한 다음, 같은 경로로 실제 워크로드를 돌리십시오. 생성기는 회선 속도에 도달하는데 애플리케이션은 그러지 못한다면 답은 서버에 있습니다. 나머지 코어는 노는데 코어 하나만 소프트 인터럽트 부하로 꽉 차 있지 않은지 살피십시오. 이는 인터럽트 어피니티 문제를 가리킵니다. 카드나 소켓의 드롭 카운터도 살피십시오. 이는 대개 버퍼 크기 문제를 가리킵니다.
트래픽이 어떤 모습인지 알려 주십시오
워크로드가 패킷 위주인지 파일 위주인지 알려 주시면 두 구성 중 어느 것이 맞는지, 스택에 무엇을 손봐야 하는지 알려 드립니다. 맞춤 CPU, 최대 1TB DDR5까지의 메모리, 스토리지, 대역폭 등급은 요청 시 견적을 드립니다. Gold 6148은 보통 1시간 이내에 가동되며, EPYC 9754는 최대 14일이 걸릴 수 있습니다.
1 Tbps 상시 DDoS 방어(L3/L4)Xeon은 약 1시간, EPYC은 최대 14일 이내 제공설치비 없음